Panoramica delle alternative a FundCount

Masttro vs FundCount, confronto diretto

In che modo le due piattaforme differiscono per quanto riguarda i criteri che determinano la valutazione di una piattaforma di gestione patrimoniale.

Masttro è stato progettato appositamente per la visualizzazione del patrimonio complessivo e la mappatura delle entità. FundCount offre un libro mastro per semplificare la contabilità.

Perché i family office cercano alternative a FundCount?

È raro che i family office smettano di utilizzare FundCount a causa di problemi di contabilità. Passano a un’altra piattaforma perché le loro difficoltà maggiori non riguardano la contabilità. Secondo il “2025 Global Family Office Report” di BlackRock, gli investimenti alternativi rappresentano il 42% del portafoglio medio dei family office, mentre nel “Citi Wealth 2025 Global Family Office Report” il 39% dei family office indica la rendicontazione consolidata come una delle tre principali priorità tecnologiche.

Il prodotto è progettato per il controllore, non per il soggetto principale

FundCount presenta la propria visione consolidata come qualcosa che il controller non deve più compilare manualmente. Ciò va a vantaggio del team contabile. È invece meno utile per un membro della famiglia che desidera capire in che modo un trust, una holding e una fondazione detengano lo stesso bene. La Global Wealth Map e l’app mobile di Masttro sono state progettate innanzitutto per questo tipo di utente.

La connettività raggiunge un massimo di oltre 50 connettori nativi

FundCount colma le lacune che vanno oltre i suoi oltre 50 connettori grazie all’analisi dei file PDF e a un processo gestito che ogni mattina scarica i dati dai depositari accessibili solo tramite portale. Ogni depositario privo di una connessione nativa si traduce in un documento o in un accesso al portale e, in diversi paesi, ciò limita la velocità con cui il vostro team può effettuare la riconciliazione dei conti. L’aggregazione dei dati di Masttro sfrutta oltre 700 feed diretti senza ricorrere allo screen scraping.

Il prezzo parte da 35.899 dollari e aumenta in base alle dimensioni dell'ufficio

Il prezzo base di Fundcount non include i costi relativi alla trasformazione digitale e all’hosting, e nella sezione delle domande frequenti sui prezzi sono elencati, tra i fattori che determinano il preventivo finale, entità, postazioni, fondi e patrimonio in gestione o amministrazione. Il prezzo di Masttro è fisso e non dipende dal patrimonio in gestione (AUM), pertanto la crescita non comporta una revisione del prezzo della piattaforma.

Adottare FundCount significa migrare il registro contabile

Ogni implementazione di FundCount ruota attorno al proprio libro mastro generale, che funge da registro contabile. Per un ufficio i cui contabili si affidano già a Sage Intacct o a un altro sistema, ciò comporta la migrazione del sistema più sensibile dell’ufficio. L’integrazione Truewind di Masttro si allinea una sola volta al piano dei conti esistente, per poi fornire ogni periodo registrazioni contabili pronte per la revisione.

‍

Le 6 migliori alternative a FundCount per i family office.

1. Masttro: l'ideale per le famiglie che hanno bisogno di una visione d'insieme dell'intero patrimonio, comprese le alternative

Masttro serve oltre 400 family office e più di 10.000 utenti finali, aggregando oltre 700 feed diretti di depositari in più di 40 paesi.

I suoi punti di forza

Masttro supporta tutte le classi di attività, dai mercati pubblici e dal credito privato al settore immobiliare e all’arte, in un’unica vista riconciliata che abbraccia società, trust, LLC e fondazioni. Alternatives AI elabora le richieste di versamento di capitale, le distribuzioni e le valutazioni di PE e VC, mentre Documents AI acquisisce i moduli K-1 e i rendiconti del NAV. In un caso di studio, Jefferson River Capital ha descritto il risultato come “un’unica fonte di verità per tutti i nostri investimenti”.

Limitazioni

Masttro è un sistema incentrato sulla rendicontazione e non dispone di un libro mastro completo a partita doppia. Il prezzo viene stabilito in base alla complessità e l'implementazione richiede dalle 12 alle 14 settimane.

Perché scegliere Masttro invece di FundCount?

FundCount garantisce la coerenza dei dati contabili. Masttro offre una visione completa del patrimonio, con oltre 700 feed diretti rispetto agli oltre 50 connettori nativi di FundCount.

2. Addepar: la soluzione ideale per l’analisi dei portafogli di livello istituzionale

Addepar dichiara un patrimonio complessivo di oltre 9.000 miliardi di dollari, distribuito tra più di 1.400 clienti in oltre 60 paesi. La sua proposta per i family office promette “una fonte unica e affidabile di informazioni che consente una gestione olistica del portafoglio”.

I suoi punti di forza

Analisi approfondite delle performance e dell’esposizione, modellizzazione di scenari con Navigator, gestione dei dati alternativi e benchmark dei fondi privati. Offre un MCP, attualmente in versione beta, che consente agli utenti di collegarsi a modelli di intelligenza artificiale esterni.

Limitazioni

Addepar non pubblica i prezzi. La piattaforma è pensata per i team di analisti e molte sedi si avvalgono di personale specializzato o di consulenti esterni per gestirla. Le analisi relative alla pianificazione patrimoniale provengono da integrazioni con partner quali Luminary.

Perché scegliere Masttro invece

Masttro offre un consolidamento comparabile con mappatura visiva delle entità, risorse relative allo stile di vita accanto al portafoglio, un’esperienza mobile incentrata sul cliente, prezzi fissi e un collegamento operativo con il registro contabile attuale dell’ufficio.

3. Eton Solutions (AtlasFive): la soluzione ideale per un sistema operativo aziendale “tutto in uno”

Eton dichiara un patrimonio di oltre 1.000 miliardi di dollari, più di 1.113 famiglie e oltre 23 milioni di transazioni elaborate ogni anno. L’azienda si definisce “l’unica soluzione integrata e sicura di WealthAI di cui avete bisogno”.

I suoi punti di forza

Eton Solutions integra in un unico sistema la contabilità, la gestione delle entità, il pagamento delle fatture e i flussi di lavoro. EtonAI automatizza oltre 250 tipi di documenti e flussi di lavoro. La funzione “Bring Your Own Key” (BYOK) consente agli uffici di gestire direttamente le proprie chiavi di crittografia.

Limitazioni

Un sistema "tutto in uno" sostituisce il modello operativo e il software, il che comporta un impegno maggiore rispetto a molte delle alternative presenti in questa pagina. Eton non pubblica né i prezzi né il numero di clienti.

Perché scegliere Masttro invece

Masttro offre una panoramica patrimoniale senza dover modificare il funzionamento dell’ufficio. Si integra con i sistemi contabili esistenti, si collega direttamente a oltre 700 depositari ed è progettato per essere utilizzato sia dal titolare che dal team operativo.

4. Asset Vantage: la soluzione ideale per gli uffici che intendono sostituire un libro mastro con un altro

Asset Vantage afferma di “unire la contabilità generale e la rendicontazione delle performance in un’unica piattaforma di riferimento” e dichiara di aver attivato oltre 5.000 flussi di dati relativi a banche, carte di credito e conti di custodia. Pubblica un listino prezzi a più livelli in base al numero di entità e precisa che i propri prezzi non dipendono dal patrimonio gestito (AUM).

I suoi punti di forza

Un vero e proprio libro mastro con contabilità per società di persone, pagamento delle fatture, archivio documenti, servizi gestiti e tracciabilità di immobili, aerei e oggetti da collezione.

Limitazioni

Asset Vantage descrive i propri feed bancari e di custodia come T+1 o T+2. È il servizio più simile a FundCount in questo elenco, quindi uno studio che decide di passare a questo servizio sostituisce semplicemente un registro contabile con un altro.

Perché scegliere Masttro invece

Se il problema riguarda la visibilità piuttosto che la contabilità, un secondo registro non lo risolverà. Masttro offre feed diretti che elaborano oltre 10 milioni di transazioni al giorno, l’automazione delle alternative native e la Global Wealth Map, ovvero un sistema di registrazione delle strutture proprietarie e patrimoniali all’interno della famiglia.

5. Archway Group: la scelta migliore per chi cerca un software abbinato a un servizio di contabilità in outsourcing

Archway Group dichiara un patrimonio di oltre 860 miliardi di dollari sulla propria piattaforma e opera in modo indipendente da SEI da quando, nel 2025, Aquiline Capital Partners ha acquisito il ramo d’attività di SEI dedicato ai servizi di family office. Il suo sito definisce la piattaforma “il registro di riferimento su cui si basa la gestione del patrimonio privato”.

I suoi punti di forza

Partnership aziendali, gestione del portafoglio e contabilità aziendale, pagamento delle fatture, aggregazione dei dati e reportistica in white label, con la possibilità di affidare la contabilità, i pagamenti e la reportistica ai commercialisti di Archway.

Limitazioni

Archway adotta un approccio "ledger-first" proprio come FundCount. Non pubblica né i prezzi né il numero di depositari, e il modello in outsourcing integra al software un rapporto di assistenza.

Perché scegliere Masttro invece

Per un ufficio che dispone di un proprio team e di propri contabili, Masttro offre una panoramica in tempo reale dell’intero patrimonio e invia dati precisi al libro mastro.

6. Landytech (Sesame): ideale per la convalida dei dati relativi agli investimenti su larga scala

Landytech riferisce di oltre 500 gestori patrimoniali, oltre 10.000 feed di open banking e più di 250 miliardi di dollari oggetto di rendicontazione, e afferma che la sua piattaforma è in grado di “ridurre fino all’80% il tempo dedicato alla rendicontazione”.

I suoi punti di forza

Convalida dei dati e approfondimento della riconciliazione, analisi delle prestazioni e dei rischi, DPI, TVPI e IRR a livello di fondo, nonché reportistica in white label pensata per società fiduciarie e banche private.

Limitazioni

Il sito di Landytech indica che il modulo relativo al libro mastro generale sarà “disponibile a breve”. Inoltre, offre informazioni meno approfondite sulle strutture aziendali multigenerazionali e sui beni legati allo stile di vita.

Perché scegliere Masttro invece

Masttro offre una copertura più ampia in termini di custodi diretti, il livello dinastico di cui Landytech è sprovvista, e un ponte tra registri tramite Truewind.

Come scegliere: cinque domande da porre a ogni fornitore

• Con quale dei miei amministratori ti colleghi direttamente? Chiedi l’elenco e come arrivano gli altri: feed, PDF o accesso al portale al mattino.
• Mostrami una richiesta di versamento di capitale gestita dall’inizio alla fine. Registrata nel sistema, associata all’entità corretta e riconciliata con il conto bancario.
• Dove viene archiviato il registro dopo la messa in produzione e chi vi effettua le registrazioni? Se la risposta prevede una migrazione, occorre quantificarne i costi.
• Quanto costerà tra cinque anni se il portafoglio raddoppia? Chiediti cosa viene conteggiato: entità, posti, fondi, depositari o patrimonio in gestione.
• Il preside è in grado di rispondere alla domanda “Cosa possediamo?” al telefono, senza chiamare nessuno? Rispondere a questa semplice domanda può rivelarsi sorprendentemente difficile.

Scopri la differenza nei tuoi dati

Per stabilire in che modo i depositari, le entità e gli strumenti alternativi della vostra società verrebbero mappati all’interno di Masttro, è sufficiente una chiamata di 30 minuti per illustrare la vostra struttura, individuare i depositari a cui Masttro si collega direttamente e spiegare come gestiamo gli strumenti alternativi.

Prenota una demo oppure scarica il " Family Office Upgrade Playbook " per iniziare subito a trasformare il tuo ufficio.

Domande frequenti

Qual è la migliore alternativa a FundCount per un family office?

Masttro, per qualsiasi ufficio il cui problema sia avere una visione d’insieme del patrimonio piuttosto che chiudere i conti. Aggrega oltre 700 feed diretti dei depositari in più di 40 paesi, automatizza le richieste di versamento di capitale, i moduli K-1 e i rendiconti del NAV, applica tariffe fisse anziché basate sull’AUM e alimenta il libro mastro esistente dell’ufficio tramite Truewind.

Masttro dispone di un libro mastro come FundCount?

No. Masttro è innanzitutto uno strumento di reporting. Il suo sottoregistro degli investimenti e l’integrazione con Truewind trasformano i dati di Masttro in registrazioni contabili pronte per la revisione per Sage Intacct e altre piattaforme, mentre il team contabile continua a registrare le decisioni. Come ha affermato Jay McNamara, CEO di Masttro: «Il reporting rimane in Masttro, mentre la contabilità rimane nel sistema contabile».

Quanto costa FundCount?

FundCount pubblica prezzi di partenza pari a 35.899 dollari all’anno per un family office singolo e a 26.950 dollari per un family office multiplo, più i costi relativi alla trasformazione digitale e all’hosting. Si tratta di una licenza annuale per la piattaforma, il cui prezzo finale viene calcolato in base al numero di entità, postazioni, fondi, patrimonio in gestione o in amministrazione e alla configurazione. Il prezzo di Masttro è fisso e non dipende dal patrimonio in gestione (AUM).

A quanti gestori si collega FundCount?

FundCount mette a disposizione oltre 50 connettori nativi, integrati da funzionalità di analisi dei PDF, FTP, API e RPA gestita per i depositari che operano esclusivamente tramite portale. Landytech offre dati relativi a oltre 500 depositari; Masttro gestisce oltre 700 feed diretti in più di 40 paesi.

Un family office può mantenere il proprio sistema contabile se decide di abbandonare FundCount?

Sì. Con Masttro, l’ufficio imposta il proprio piano dei conti una volta sola al momento della configurazione; Truewind invia le registrazioni contabili a sistemi come Sage Intacct a ogni chiusura di periodo e il libro mastro rimane dove desiderano i contabili.

FundCount automatizza la compilazione dei moduli K-1 e le richieste di versamento di capitale?

Sì. FundCount estrae i dati dai rendiconti patrimoniali e dai moduli K-1 tramite l’intelligenza artificiale e li pubblica dopo una revisione manuale. Le funzionalità “Documents AI” e “Alternatives AI” di Masttro identificano ogni richiesta di versamento e ogni distribuzione, ne registrano la data e l’importo e li riconciliamo con i conti bancari dello studio.

Quanto tempo occorre per implementare Masttro?

Da dodici a quattordici settimane, compresi l’allacciamento al depositario e l’integrazione degli investimenti alternativi. Jefferson River Capital, un portafoglio da oltre 1 miliardo di dollari con più di 200 investimenti alternativi, è diventato operativo in tre mesi o meno.

‍