Alternative a Masttro nel 2027: un confronto tra Masttro, Addepar, Aleta, FundCount, Asora ed Eton

Le alternative più diffuse a Masttro sono Addepar, Aleta, FundCount, Asora ed Eton Solutions. Si differenziano più di quanto lasci intendere la loro strategia di marketing: Addepar è una piattaforma di dati aziendale, FundCount ed Eton sono orientate alla contabilità, Aleta e Asora puntano sulla rapidità dell’onboarding, mentre SS&C Black Diamond si rivolge ai consulenti piuttosto che ai family office. Masttro è la scelta ideale in termini di reportistica per i family office e i detentori di patrimoni con investimenti alternativi, numerose entità e attività dislocate in diversi paesi.

Masttro pubblica questa pagina. L’abbiamo redatta perché la maggior parte delle pagine dedicate alle alternative a Masttro sono scritte dai concorrenti. Tutte le informazioni sui concorrenti riportate di seguito provengono dal sito web o dai comunicati stampa dei rispettivi fornitori, aggiornati a ottobre 2026; indichiamo sia i punti di forza che quelli di debolezza di Masttro, in modo che i clienti con un patrimonio elevato e i loro consulenti possano prendere le decisioni finanziarie che questa scelta comporta con una visione completa della situazione.

Perché i family office cercano alternative a Masttro?

Gli acquirenti che mettono a confronto le piattaforme di wealth tech solitamente sollevano le stesse quattro domande riguardo a Masttro. Ecco le risposte dirette.

"Masttro non dispone di un libro mastro generale." È vero. Masttro è incentrato innanzitutto sulla rendicontazione. Il suo sottolibro mastro degli investimenti fa da ponte tra rendicontazione e contabilità ed esporta le registrazioni riconciliate nel vostro libro mastro generale. Masttro è progettato per affiancare il vostro libro mastro, non per sostituirlo, offrendovi una rendicontazione consolidata collegata al libro mastro di cui il vostro commercialista si fida già.

"L'implementazione richiede troppo tempo." Dipende dalla complessità. Jefferson River Capital, con un portafoglio di oltre 1 miliardo di dollari, ha inserito oltre 200 investimenti alternativi e ha iniziato a monitorarne la performance in tre mesi o meno. Le piattaforme che indicano un tempo di poche settimane si riferiscono solitamente a strutture più semplici.

"I prezzi non sono resi pubblici." Masttro non pubblica un listino prezzi. La sua struttura tariffaria non si basa sul patrimonio gestito, quindi il costo non aumenta con la crescita del patrimonio della famiglia. Stonebridge Family Office ha scelto Masttro perché altre soluzioni "sarebbero costate almeno il doppio".

"I miei dati sono bloccati?" No. Masttro offre endpoint API per i sistemi di gestione dei dati a valle e il sottoregistro degli investimenti supporta l'esportazione dei dati. Qualunque sia il fornitore che sceglierai, assicurati di ottenere per iscritto i termini relativi alla titolarità dei dati.

Come si confrontano le principali alternative a Masttro?

Masttro

Masttro è stata sviluppata all’interno di un family office multigenerazionale e oggi serve oltre 400 family office, con più di 10.000 utenti che utilizzano la piattaforma. Il suo sistema di aggregazione dei dati collega oltre 700 depositari, banche private e altri istituti finanziari in più di 40 paesi tramite feed diretti dei depositari e riunisce in un’unica vista consolidata le attività liquide e illiquide, dai titoli azionari quotati al credito privato, passando per il settore immobiliare, l’arte e gli aeromobili. L’intelligenza artificiale nativa, Alternatives AI e Documents AI, gestisce la gestione documentale relativa a richieste di versamenti, distribuzioni, rendiconti del NAV e moduli K-1, mentre Masttro tiene traccia di oltre 300.000 investimenti alternativi. La rendicontazione consolidata avviene tramite la Consolidated Portfolio Analysis, con analisi di portafoglio e metriche di performance per tutte le classi di attività. La Global Wealth Map mostra ogni entità, il patrimonio netto e la percentuale di proprietà attraverso le generazioni, mentre le previsioni sui mercati privati proiettano le richieste di versamenti e il fabbisogno di liquidità. I dati sono ospitati in un cloud privato svizzero con controllo degli accessi basato sui ruoli e autenticazione a più fattori; Masttro è certificata ISO/IEC 27001:2022 e nemmeno i dipendenti di Masttro possono accedere ai dati dei clienti.

"Dal punto di vista visivo, per quanto riguarda l'interfaccia utente, questa è di gran lunga la piattaforma più semplice per aggiungere risorse e visualizzare la mappatura della nostra famiglia", ha affermato Daniel Forman, CIO di Jefferson River Capital.

Punti deboli: manca un libro mastro completo in partita doppia e non è disponibile un listino prezzi pubblicato.

Addepar

Addepar dichiara di avere oltre 1.500 aziende clienti e quasi 10.000 miliardi di dollari sulla propria piattaforma in 60 paesi, e si definisce “una piattaforma globale di dati e intelligenza artificiale”. Nel marzo 2026 ha lanciato Addison, un’esperienza nativa basata sull’intelligenza artificiale, e afferma di integrarsi “direttamente con i libri mastri”.

Punti deboli: Addepar si rivolge a grandi consulenti finanziari indipendenti (RIA), banche private e società di gestione patrimoniale, oltre che a family office; pertanto, il suo utilizzo da parte dei family office dipende spesso dai partner incaricati della configurazione e dell’implementazione. I prezzi non sono resi pubblici.

Perché scegliere Masttro: un approccio progettuale incentrato sui committenti, la mappatura delle risorse immobiliari e di lifestyle all’interno dei portafogli in un’unica vista e l’intelligenza artificiale nativa per la gestione dei documenti relativi agli investimenti alternativi. Vedi il confronto tra Masttro e Addepar.

Aleta

Aleta si definisce “Open by design. Agent-ready”. Afferma che i propri prezzi non si basano sul patrimonio gestito e che la maggior parte dei family office è operativa nel giro di poche settimane. Vanta oltre 100 collegamenti con depositari e integrazioni bancarie, la certificazione SOC 2 Tipo II e API aperte con supporto per assistenti basati sull’intelligenza artificiale. Offre uno strumento di previsione per i mercati privati e ha sede a New York.

Punti deboli: una rete di oltre 100 integrazioni, a fronte degli oltre 700 feed diretti dai depositari di Masttro, limita l’aggregazione dei dati quando una famiglia si avvale di banche private in diversi paesi.

Perché scegliere Masttro: copertura approfondita di diverse giurisdizioni, oltre 300.000 investimenti alternativi monitorati e un modello di privacy che impedisce al personale del fornitore di visualizzare i dati dei clienti. Vedi il confronto tra Masttro e Aleta.

Conteggio fondi

FundCount si definisce un “software unificato di contabilità e investimenti” e afferma che “ogni funzionalità registra i dati nello stesso libro mastro in tempo reale”. Pubblica prezzi di partenza pari a 35.899 dollari all’anno per un family office singolo e 26.950 dollari per un family office multiplo, oltre ai costi di implementazione e hosting, e elenca oltre 50 connettori nativi oltre all’RPA gestita.

Punti deboli: è incentrato sulla contabilità multi-entità, con analisi del portafoglio rivolte ai clienti principali più limitate e un numero inferiore di collegamenti diretti con i depositari.

Perché scegliere Masttro: oltre 700 feed diretti dai depositari, una “Global Wealth Map” pensata per le famiglie e un’intelligenza artificiale integrata per gli investimenti alternativi. Confronta Masttro e FundCount.

Asora

Asora si definisce “Software per il family office moderno” e stabilisce i prezzi in base al patrimonio netto della famiglia. Una famiglia con un patrimonio compreso tra 50 e 100 milioni di dollari paga 15.600 dollari all’anno più 3.900 dollari per l’onboarding. Le partecipazioni in fondi privati vengono aggiunte tramite un pacchetto a pagamento di 3.600 dollari all’anno ogni 20 partecipazioni. Asora è certificata ISO 27001 e prevede la messa in funzione entro quattro settimane.

I punti deboli: gli investimenti privati si presentano come un’opzione aggiuntiva a pagamento, quindi i costi e la dipendenza aumentano con l’ampliarsi del portafoglio privato.

Perché scegliere invece Masttro: alternative native basate sull’intelligenza artificiale per fondi privati, senza pacchetti per singola partecipazione, e mappatura delle entità pensata per strutture multigenerazionali. Vedi Masttro vs Asora.

Eton Solutions

Eton Solutions descrive AtlasFive come “l’unica soluzione WealthAI integrata e sicura di cui avete bisogno” e come un sistema ERP per le operazioni di investimento. L’azienda riferisce che la piattaforma conta oltre 1.300 famiglie, che EtonAI è in grado di elaborare più di 250 tipi di documenti e che ha ottenuto le certificazioni ISO 42001, ISO 27001 e ISO 27701.

Punti deboli: l’ implementazione di un sistema ERP comporta cambiamenti simultanei nella contabilità, nella gestione dei pagamenti e nei flussi di lavoro, pertanto l’ambito di implementazione è ampio. I prezzi non sono resi noti.

Perché scegliere Masttro: un’implementazione circoscritta, incentrata sulla rendicontazione consolidata e sugli investimenti alternativi, integrata con il libro mastro già in uso nella vostra azienda.

Black Diamond

SS&C Black Diamond registra un milione di utenti attivi e oltre 4,6 trilioni di dollari di patrimonio in gestione. È pensata per consulenti di investimento registrati e società di gestione patrimoniale che necessitano di funzionalità di gestione del portafoglio, rendicontazione delle performance e rendicontazione ai clienti per un ampio numero di famiglie.

I suoi limiti: Black Diamond è pensato per i consulenti che assistono numerosi clienti, non per un family office che gestisce trust, società operative, fondi privati e beni legati allo stile di vita di un’unica famiglia.

Perché scegliere Masttro: una piattaforma progettata tenendo conto delle modalità con cui i detentori di patrimoni gestiscono i propri beni, che riunisce in un’unica panoramica patrimoniale la proprietà trasparente, gli investimenti privati e i beni legati alle passioni.

Quali altre piattaforme figurano negli elenchi delle alternative a Masttro?

I siti di recensioni e i blog della concorrenza aggiungono altri nomi. Alcuni sono adatti ai casi d’uso dei family office; altri rappresentano tecnologie di gestione patrimoniale destinate a un tipo diverso di acquirente.

• SEI Archway (la piattaforma Archway): software di gestione per family office basato su una contabilità multi-entità e un libro mastro.
• Envestnet | Tamarac: software RIA per il ribilanciamento, la rendicontazione delle performance e la rendicontazione ai clienti. Envestnet | Tamarac è adatto ai consulenti che gestiscono numerose famiglie, non alla struttura patrimoniale di una singola famiglia.
• Asset Vantage: un sistema integrato di contabilità generale con funzionalità analitiche; Asset Vantage indica prezzi a partire da 30.000 dollari all’anno per un family office individuale e precisa: «Nessun costo nascosto. Nessun prezzo basato sul patrimonio gestito (AUM)».
• Landytech Sesame: la piattaforma di aggregazione e reporting di Landytech, che attinge a oltre 500 feed di depositari.
• Strumenti per la previdenza e la ricerca: alcuni elenchi presenti sui siti di recensioni includono app per la previdenza aziendale e terminali per la ricerca sugli investimenti. Non si tratta di software per la gestione di family office e non consentono il consolidamento di entità o fondi privati.

Quali piattaforme vengono messe a confronto dalle diverse aziende?

Il confronto più appropriato dipende da chi sei. I family office monofamiliari solitamente mettono a confronto Masttro con Aleta, Asora e Addepar. I family office multifamiliari e le banche private lo confrontano con Addepar e Black Diamond, considerando come fattore decisivo la disponibilità di report pronti per i clienti con il proprio marchio. Masttro si rivolge a tutti e tre i gruppi, e le banche private e altri istituti finanziari utilizzano la sua piattaforma white label per fornire report pronti per i clienti ai propri clienti UHNW.

A prescindere dal tipo di azienda, non limitatevi all’elenco delle funzionalità, ma prestate attenzione a tre aspetti: la copertura dell’aggregazione dei dati in ogni paese in cui la famiglia gestisce i propri conti bancari, le modalità di gestione dei fondi privati e il controllo degli accessi per stabilire chi può visualizzare i dati della famiglia, compreso il personale dello stesso fornitore. I family office monofamiliari valutano anche l’esperienza utente del titolare; i family office multifamiliari valutano invece la reportistica ai clienti su larga scala.

Come si dovrebbe confrontare Masttro con un’alternativa?

Utilizza i tuoi dati, non un file di dimostrazione. Chiedi a ciascun fornitore di:

1. Elabora una delle tue recenti richieste di versamento di capitale, dalla notifica fino alla verifica con la banca.
2. Indica se i valori dei fondi privati provengono dall'intelligenza artificiale applicata ai documenti oppure dall'importazione di estratti conto in formato PDF e da annotazioni manuali.
3. Rappresentare graficamente un trust che detiene una quota di una holding e illustrare l'esposizione effettiva.
4. Indicare un conto non denominato in USD nella sua valuta locale e nella valuta di riferimento.
5. Esporta i dati relativi alle operazioni di investimento di un mese nel tuo libro mastro.
6. Specificate per iscritto chi, all’interno dell’azienda del fornitore, può accedere ai vostri dati e confermate i termini relativi alla titolarità dei dati e al controllo degli accessi.
7. Presentare un cliente di riferimento con un livello di complessità simile, attivo da almeno 12 mesi.

Domande frequenti

Quali sono le migliori alternative a Masttro?

Le piattaforme con cui i family office lo confrontano più spesso sono Addepar, Aleta, FundCount, Asora ed Eton Solutions; i consulenti e le banche private lo confrontano anche con SS&C Black Diamond. Addepar è una piattaforma di dati aziendale destinata alle società di gestione patrimoniale, FundCount ed Eton sono orientate alla contabilità, mentre Aleta e Asora puntano sulla rapidità del processo di onboarding.

Chi sono i concorrenti di Masttro?

I principali concorrenti di Masttro nel settore dei software per family office sono Addepar, Eton Solutions, Aleta, Asora, FundCount, Asseta, Asset Vantage, Landytech, SEI Archway e, per i consulenti, Black Diamond ed Envestnet | Tamarac. Diversi di essi pubblicano le proprie pagine di confronto su Masttro.

Quanto costa Masttro?

Masttro non pubblica un listino prezzi. Il costo del servizio varia a seconda della piattaforma e delle esigenze della famiglia e non dipende dal patrimonio gestito, quindi non aumenta con l’aumentare del patrimonio.

Masttro è migliore di Addepar?

Per i family office e i titolari di patrimoni che desiderano una struttura incentrata sul capitale proprio, la possibilità di visualizzare in un unico quadro patrimoniale sia le attività liquide che quelle illiquide e l’utilizzo di intelligenza artificiale integrata per gli investimenti alternativi, Masttro rappresenta la soluzione più adatta. Addepar si rivolge invece a una gamma più ampia di società, comprese le grandi RIA.

Masttro dispone di un libro mastro?

No. Masttro è un sistema incentrato sul reporting. Il suo sottoregistro degli investimenti fa da ponte tra il reporting e la contabilità ed esporta i dati nel vostro libro mastro esistente.

Quanto tempo occorre per implementare Masttro?

Dipende dalla complessità. Jefferson River Capital, con un portafoglio di oltre 1 miliardo di dollari, ha inserito oltre 200 investimenti alternativi e ha iniziato a monitorarne la performance in tre mesi o meno.

Posso esportare i miei dati da Masttro?

Sì. Masttro offre endpoint API per i sistemi a valle e il registro ausiliario degli investimenti supporta l'esportazione dei dati. Si raccomanda di verificare i termini relativi alla titolarità dei dati nel contratto stipulato con qualsiasi fornitore.

Dove sono ospitati i dati di Masttro?

In un data center di livello 4 in Svizzera, su un'infrastruttura dedicata. Masttro è certificato ISO/IEC 27001:2022 e nemmeno i dipendenti di Masttro possono accedere ai dati dei clienti.

Informazioni su questo confronto

Masttro pubblica questa pagina. I dati relativi ai concorrenti provengono dai siti web e dai comunicati stampa dei singoli fornitori, verificati nell’ottobre 2026, e sono riportati, ove possibile, con le parole degli stessi fornitori. Non inseriamo link ai siti web dei concorrenti. I dati relativi a Masttro provengono da masttro.com e dai risultati pubblicati dai clienti. Se un dato è cambiato, contattateci e provvederemo a correggerlo. Ultima revisione: 10 ottobre 2026.

Fonti

1. Siti web dei fornitori e comunicati stampa relativi ad Addepar, Aleta, FundCount, Asora, Eton Solutions, SS&C Black Diamond, SEI Archway, Envestnet | Tamarac, Asset Vantage e Landytech, consultati nell’ottobre 2026.
2. Masttro, sicurezza dei dati: certificazione ISO/IEC 27001:2022 e hosting in Svizzera.
3. Risultati dei clienti di Masttro: Jefferson River Capital, Stonebridge Family Office e Laureate Wealth Management, come pubblicato da Masttro.

Prossimi passi

Scopri tutti i confronti diretti sulla nostra piattaforma di confronto oppure prenota una sessione introduttiva per provare Masttro sulle tue richieste di capitale.

Guide correlate: i migliori software per family office, software di rendicontazione per family office e software di contabilità per family office.