「Masttro 是一個家族辦公室平台,能夠整合與家族相關的所有類型資訊。不僅涵蓋財務與生活資產,還包括家族傳承以及各項與家族相關的活動。」——亞歷杭德羅·巴祖阿

重點摘要

chevron
由於成本高昂,自管基金(SFO)的起投門檻需達1億美元以上,但能讓投資者完全掌控投資與遺產規劃。
chevron
資產管理公司(MFO)專為資產規模介於 3,000 萬至 1 億美元的家族提供服務,其共享服務的成本僅為專屬資產管理公司(SFO)的一小部分。
chevron
外包家族辦公室適合資產規模在1,000萬至3,000萬美元的客戶,透過銀行及顧問提供量身訂製的財富管理服務。
chevron
Masttro 透過 AI 驅動的洞察、安全可靠的數據彙整以及即時報表功能,為各類組織提供強大支援。
家族辦公室的最低淨資產要求:關鍵要件與洞見

按家族辦公室類型劃分的最低淨資產

並非所有家族辦公室的架構都相同。選擇何種類型,取決於可動用資產、管理需求及成本考量。以下是各類家族辦公室建議的淨資產門檻及相關優勢的詳細說明。

家族辦公室類型 建議淨資產 主要優勢 主要成本
單一家族辦公室 (SFO) 1億美元以上 全面掌控、個人化投資與遺產規劃 年薪 100 萬至 200 萬美元以上
多家族辦公室 (MFO) 3,000萬至1億美元 分攤成本、專業管理 低於舊金山國際機場,但分攤營運成本
外包家族辦公室 1,000萬至3,000萬美元 享有私人銀行及財富管理服務 沒有專屬團隊,需支付服務費



為何設有不同的淨資產門檻?

成立家族辦公室所需的最低資產門檻,取決於能否負擔營運成本。雖然自營家族辦公室(SFO)能提供最大的掌控權,但需要龐大的資產才能支應相關開支。對於淨資產較低的人士而言,多家族辦公室(MFO)及外包方案則提供了更具成本效益的替代選擇。

淨資產 最佳家族辦公室架構 理由
1億美元以上 單一家族辦公室 (SFO) 有能力負擔專職團隊及高昂成本
3,000萬至1億美元 多家族辦公室 (MFO) 與其他家庭分攤費用
1,000萬至3,000萬美元 外包家族辦公室 比 MFO/SFO 更具成本效益



Masttro 如何支援各種家族辦公室模式

無論資產規模大小,財富管理皆需仰賴能確保安全性、效率與透明度的技術。無論是管理私人專屬財富管理公司(SFO)、服務多個家庭的家族財富管理公司(MFO),還是利用私人銀行的外包模式,Masttro 皆能透過人工智慧驅動的自動化與即時數據存取,簡化財務管理流程。

家族辦公室類型 Masttro 如何提供協助
單一家族辦公室 (SFO) 整合財務數據、提供即時報表,並自動化追蹤另類投資。
多家族辦公室 (MFO) 確保資料存取的安全性,提供白標報表功能,並支援即時投資績效追蹤。
外包家族辦公室 為財富管理顧問及銀行提供投資組合分析、客戶存取及合規追蹤服務。




1. 單一家族辦公室(SFO)——建議淨資產:1億美元以上

單一家族辦公室(SFO)是一家私營公司,專門負責管理某個富裕家族的財務事務。這種架構使該家族能夠全面掌控投資、遺產規劃及財務規劃。

為什麼是 1 億美元?

  • 採用單一家族辦公室架構的營運成本相當高,通常每年介於 100 萬至 200 萬美元之間。
  • 主要開支包括專業團隊(財務長、投資經理、稅務及法律專家)的薪資、法規遵循、技術基礎設施及行政管理費用。此外,他們可能還需要客製化的禮賓服務。
  • 若資產規模至少1 億美元,辦公室的管理成本便僅佔總資產的一小部分(1–2%),這使得在以長期目標為考量時,此舉在財務上具有可行性。

範例:

一位在出售公司後累積了 2 億美元淨資產的科技企業家,可能會選擇成立私人財富管理公司(SFO),藉此維持對其財富的直接掌控、實現投資目標,並管理其慈善活動。

對於淨資產低於 1 億美元的富裕人士而言,營運一家自營基金(SFO)的高昂成本可能大於其帶來的好處。

Masttro 的協助方式:管理專屬財富管理機構(SFO)需要先進的技術實現財務資料的集中化管理、提供即時報表,並簡化財富管理營運流程。Masttro 的軟體為 SFO 提供全面的数据可視性,協助家族輕鬆追蹤多類資產投資、現金流及風險敞口。Masttro 搭載人工智慧的文件模組可自動化管理另類投資,為投資專業人士節省大量時間。




2. 多家族辦公室(MFO)——建議淨資產:3,000萬至1億美元

多家族辦公室(MFO)多個家族提供服務,在降低營運成本的同時,提供 一系列服務。這支由財務顧問及其他全職人員組成的專責團隊,將提供投資建議、家族治理架構、法律諮詢、慈善規劃見解等服務,但僅限於服務特定數量的家族。

為什麼是 3,000 萬美元?

  • 幾戶超高淨值家庭,每戶資產約為 3,000 萬美元,其總資產規模足以讓設立專屬家族辦公室的成本物有所值。
  • 對於此財富層級且不願承擔獨立管理基金(SFO)全部成本的家庭而言,管理基金(MFO)更具成本效益。
  • 與獨立財務顧問(SFO)相比,多資產管理公司(MFO)能以更低的成本提供相同的投資管理、遺產規劃及稅務策略服務。

範例:

一位淨資產達 5,000 萬美元的對沖基金經理加入威明頓信託(Wilmington Trust)這類管理型基金(MFO),藉此獲得專業投資管理服務,同時無需承擔營運自營基金(SFO)所帶來的營運成本。

管理型金融機構(MFO)非常適合那些需要專業金融服務,但又希望比自行管理整個辦公室更具成本效益的家庭。

Masttro 的協助方式:家族財富管理公司(MFO)需處理來自多個家族的財務數據,因此資料安全、透明度及高效的報表編製至關重要。Masttro提供一個「單一資料來源」平台,供MFO 使用,確保其家族客戶能夠查閱即時投資表現、客製化報表及合規追蹤,從而提供流暢且安全的財務管理體驗。Masttro 甚至為使用該平台的 MFO 提供白標方案。




3. 外包家族辦公室 – 建議淨資產:1,000萬至3,000萬美元

對於資產在 1,000 萬至 3,000 萬美元之間的家庭而言,設立專屬家族辦公室(SFO)成本過高,而加入管理型家族辦公室(MFO)可能需要更高的資產門檻。因此,他們可以借助私人銀行、財富管理顧問及獨立顧問,來規劃一套外包式家族辦公室解決方案。此外,虛擬家族辦公室也應運而生,提供類似的解決方案,並可透過遠端方式運作。

為什麼是 1,000 萬美元?

  • 對於許多微型金融組織而言,這筆金額過於微薄;而要高效地建立一個作為獨立法律實體的微型金融組織,所需成本卻過高。
  • 在此層級,私人銀行與財富管理機構將提供量身訂製的投資策略、稅務規劃、遺產規劃、法律服務及慈善指導。
  • 這種方式讓家族能夠獲得頂尖的財務專業知識,卻無需負擔專屬家族辦公室的相關成本。

範例:

一位擁有 1,500 萬美元資產的成功房地產投資者,委託一家私人銀行(例如摩根大通私人銀行)在 外包家族辦公室模式。除了投資決策外,該銀行可能設有家族財富團隊,與外部專家合作,提供廣泛的家族辦公室服務,以協助跨世代傳承財富。

對於資產低於 3,000 萬美元的客戶而言,將財務管理外包能帶來與家族辦公室相似的優勢,卻無需承擔高昂的成本。

Masttro 的協助方式:與多家族辦公室類似,私人銀行的財富管理部門及獨立財務顧問皆可運用 Masttro,為高淨值家族客戶提供隨需而至的財務洞察、投資組合分析,以及安全存取其財富架構的數位管道,這是一項極具價值的客戶服務功能。




白皮書

如何與富裕家庭建立更深厚的關係

做到位,讓您的服務成為富裕家庭的自然首選。
Masttro 戒指裝飾



4. 家族辦公室的優勢

  • 投資重點:資產配置與投資策略,皆依據家族的風險承受能力及目標量身打造。 
  • 隱私與安全:確保家族財富事務的機密性。
  • 遺產與繼承規劃:確保財富在世代間順利傳承。
  • 風險管理:對財務風險實施集中管控。
  • 慈善與社會影響力:有系統的慈善捐贈策略。

Masttro 的協助方式: 安全的雲端基礎架構,為管理跨代財富的家庭提供資料隱私保障、數位遺產規劃,以及高效的治理工作流程。




5. 家族辦公室的新興趨勢

  • 影響力投資與ESG(環境、社會及治理):讓投資與價值觀相契合。
  • 直接投資、新創投資及私募股權投資:在風險投資、直接投資及私募股權領域投入更多實際參與。
  • 科技與人工智慧整合:運用先進分析技術,提升財務決策品質。
  • 加密貨幣與區塊鏈:探討數位資產在投資組合管理中的應用。

Masttro 的協助方式:Masttro 平台提供家族辦公室所需的技術,涵蓋投資組合整合、客製化報表及即時另類投資管理,所有功能均由軍用級網路安全協定提供支援,並透過直覺化的使用者體驗呈現。




最終重點:家族辦公室的最低淨資產是多少?

1億美元以上→ 設立單一家族辦公室(SFO)是可行的,雖能提供完全掌控權,但高昂的成本可透過龐大的資產管理規模來平衡。

3,000萬至1億美元多家族辦公室(MFO)在服務品質與成本之間取得了最佳平衡,適合不願負擔專屬團隊成本的富裕家庭。

1,000萬至3,000萬美元→ 透過私人銀行、財富管理公司及獨立顧問來設立外包家族辦公室,可能是更為務實的選擇。

結論: 若您的淨資產未達 1 億美元,設立完整的家族辦公室成本可能過高。對於淨資產介於 1,000 萬至 1 億美元的客戶而言,多家族辦公室或私人財富管理服務能提供更佳的成本效益。

正在考慮設立家族辦公室嗎?

Masttro 家族辦公室平台旨在集中管理您的家族辦公室營運,不僅透過整合資產,更為您的團隊及家族提供業界領先的工具,賦予他們更強大的掌控力與決策能力。